PuppyIP 资源中心
AI 工具动态 6 分钟 发布于 2026-10-09

Claude 11 月 12 日更新使用规则:团队先改哪几类工作流?

Anthropic 将在 11 月 12 日更新使用政策。团队现在最值得检查的,是内容来源是否诚实、Claude 接入是否获授权、实体与人员是否符合地区规则,以及高风险任务能否由合格人员接管。多数内容是在澄清既有规则,不是等到那天才开始禁止。

Claude Anthropic 使用政策 AI 代理 地区资格

服务对象与地域限制

PuppyIP 仅面向海外合规企业及其授权人员提供服务,不面向中国大陆地区开放或提供代理服务。本服务仅限用于中国大陆境外的合法业务活动,严禁在中国大陆境内使用本服务。

代理 IP 或服务器位于境外,不改变上述限制。不得通过中转、转接、共享或转售向中国大陆境内的最终使用者提供本服务。使用前请阅读用户服务协议。

本文要点

  • 公告发布于2026年10月8日,更新政策于11月12日生效;精确时刻、时区和一般旧账号豁免未公布。
  • 伪装独立来源来影响搜索或AI答案,及未经授权借个人订阅转售、代接Claude,都在明确禁止范围内。
  • 地区资格同时涉及人员实际所在地、实体注册或总部、直接或间接所有权与控制,不只看出口IP。
  • 医疗等个人高风险建议要求合格人员实质审阅;可造成伤害的自主硬件还要能观察、随时停止,并具备独立安全限制。

11 月 12 日是生效日,不是违规宽限期

Anthropic在2026年10月8日公布年度使用政策更新,明确新版本于11月12日生效。公告没有给出精确时刻或时区,也没有说明一般旧账号可以继续按旧规则使用;不要自行换算一个本地倒计时或假定已购套餐被豁免。

官方强调,多数更新旨在澄清既有规则。虚假影响活动、武器开发和违规监视等并非现在才被禁止。团队可以利用这段时间调整流程,但不能把生效日前理解成允许开展既有违规活动的窗口。

政策覆盖Claude应用、API与开发者平台,也覆盖经云平台、授权转售商访问的客户及集成产品的最终用户。先列清团队用了哪些入口、服务谁、会执行什么动作,后面的检查才不会只盯一个账号。

做搜索和 AI 内容,先看来源有没有伪装

新版将政治和商业中的欺骗活动集中说明:虚假人物、账号或媒体,隐藏赞助方,以及用看似独立的网站掩盖共同来源,都在禁止范围内。为这种活动搭建或维护工具、基础设施,也不能只当成普通技术支持。

其中一条直接涉及搜索和AI答案:不得投放歪曲来源、作者或独立性的内容,操纵它们取用的资料。例如,假设一家公司创建多个网站,假装互不相关地证明同一说法;这个假设场景的风险在伪装独立性,并非网站数量本身。

负责内容的团队应检查作者、赞助与资料出处是否如实呈现,把事实和自家观点分开。正常撰写有用答案不等于这类欺骗;也不能把禁止条款读成“只要标注AI,就能编造第三方背书”。

代接服务,先分清授权渠道和个人订阅

当前使用政策明确禁止通过未经授权的方式转售、代理或提供Claude访问,包括将请求路由到消费者订阅,或虚报所用产品、客户端。它针对接入和授权方式,不能据此推断所有第三方集成都被禁止。

先核对服务实际使用的产品、合同授权和最终用户范围,再判断能否提供给外部客户。个人套餐能登录、请求能返回,并不能证明可以拿来经营代接服务;换网络或更换客户端名称也不会补齐授权。

地区规则查三层,不能只查 IP

支持地区政策先看人员实际所在地:身处未支持地区的人不能使用,即使其雇主本身属于支持地区。第二层看实体;在未支持地区注册或设总部的实体及其人员,不能因个人暂时位于支持地区就获得资格。

第三层看直接或间接所有权与控制:由未支持地区的人员或实体多数持有,或受其控制的实体及其人员,同样受到限制。这里是“多数持有或控制”,不能缩成只检查直接持股比例。

本次读取的完整清单列有台湾,未列中国大陆与香港;未列地区属于未支持范围。团队应把实际人员位置、实体信息和控制关系分别核对。出口节点或服务器放在支持地区,不会自动改变这三类条件。

医疗和财务任务,按实际建议分工

政策没有按行业一刀切禁止使用。关键是是否向具体个人提供会影响健康、法律权利、财务、就业等结果的高风险建议。例如诊断、调整用药或针对个人推荐投资产品,需要合格人员在交付建议或实施决定前实质审阅,并有权修改。

受影响的人还须获知AI参与了建议或决定。所谓合格人员,应具备评估该领域输出的培训或经验;当地法律要求执照时,还须持有相应执照。只安排一个不能判断内容的人点击确认,并不满足这层责任。

一般知识、健康教育、尚非最终个人建议的内部摘要,以及模型不作个人判断的既定规则执行,列在限定例外中。假设诊所用Claude整理资料供医生审阅,不能顺势把未经医生审阅的个性化治疗方案直接交给患者。

执法或刑事司法中建议调查、逮捕、起诉等属于明确禁止用途,不能套用“有人审核即可”的高风险要求。先分类任务,再决定人工责任;例外也不代替当地法律。

连接硬件,安全不能只写在提示词里

当Claude输出未经逐次人工批准便被硬件执行,且设备可能造成伤害时,政策要求合格人员能观察运行并随时停止。人员介入或失去与Claude服务的连接时,设备必须停止或维持安全状态。

速度、力量、温度、电压、剂量或运行范围等安全限制,须由设备或独立于模型输出的控制器落实。只告诉模型“注意安全”,不能代替这些限制;这也不替代车辆、医疗器械、机械或工作场所的法律及认证要求。

盘点现有代理时,逐项写明它能操作什么、由谁观察、在哪里停止、断连后怎样进入安全状态。低风险家用设备、仅监测不控制,以及执行前由合格人员审阅的计划或代码有各自例外,不能外推到所有自主设备。

资料来源

常见问题

Claude 阻止一次输出,就证明账号违反政策了吗?

不能。当前政策明确说明,实时安全机制可能阻止或限制输出,遇到拦截本身不代表违反使用政策。保留准确提示和任务语境,通过官方反馈或支持核对,不凭一次拦截给账号定性。

给外部用户做聊天机器人,必须写出 Claude 品牌吗?

政策要求面向消费者、直接与外部用户沟通的聊天机器人或AI代理,在会话开始或产品界面至少告知用户正在与AI交互;不要求指定Anthropic、Claude或模型名称。高风险建议的告知责任还要按其对应条款处理。

只作有利决定,就能省掉所有人工审核吗?

不能泛化。在法律允许时,条款仅对完全有利的保险赔付、批准临床人员已安排治疗的保障或事先授权、授予医疗服务资格,以及授予或延续公共福利等列明情形免除行动前人工审阅。部分批准、降低金额或附条件批准不算完全有利,告知等其他法律责任仍可能适用。