服务对象与地域限制
PuppyIP 仅面向海外合规企业及其授权人员提供服务,不面向中国大陆地区开放或提供代理服务。本服务仅限用于中国大陆境外的合法业务活动,严禁在中国大陆境内使用本服务。
代理 IP 或服务器位于境外,不改变上述限制。不得通过中转、转接、共享或转售向中国大陆境内的最终使用者提供本服务。使用前请阅读用户服务协议。
本文要点
- 创建 Lambda MicroVM 镜像时现在可选择 x86 或 Arm(AWS Graviton);Arm 仍是默认架构。
- 新增 x86 支持面向已有 x86 应用、工具和依赖,不代表任意应用都兼容,也没有提供性能提升保证。
- x86 适用于 Lambda MicroVMs 已提供的 AWS 区域,但不包括亚太地区(香港)、亚太地区(马来西亚)、亚太地区(泰国)和欧洲(西班牙)。
- 部署前按工作负载选择架构、核对服务区域、从 Dockerfile 创建镜像,并自行进行小范围授权验证和费用评估。
这次 x86 支持意味着什么
AWS 在 2026 年 11 月 11 日宣布 Lambda MicroVMs 新增 x86 CPU 架构。MicroVM 可以理解为按需启动、彼此隔离的虚拟机式执行环境,适用于交互式开发环境、CI/CD 任务、AI 生成代码沙箱和安全扫描等工作负载。对已有 x86 Linux 工具或原生依赖的团队,这让镜像可按 x86 架构创建;AWS 表示现有 x86 应用、工具和软件依赖可以在不重新编译或移植的情况下运行。
对于已经依赖 x86 二进制或原生库的构建链,新增选项减少了为架构迁移而改造依赖的需要。具体镜像仍应验证操作系统、软件许可和依赖组合;公告没有提供两种架构的性能对比。
按现有工作负载选择 x86 或 Arm
创建 MicroVM 镜像时,可从 Dockerfile 选择 x86 或 Arm(AWS Graviton)。Arm 仍是默认项。若现有构建链依赖 x86 二进制文件、原生库或开发工具,先评估 x86 镜像是否能直接复用;若工作负载已经面向 Arm,则继续选择 Arm。不要只因为架构选项新增,就假设所有软件、容器内容或外部工具都会自动兼容。
把架构记录为镜像构建决策,并让 CI/CD 的镜像与后续任务保持一致。若要比较架构表现,使用同一项获准工作负载,并记录资源配置和依赖版本,避免把不同配置的结果当作架构差异。
确认服务区域:香港等四地例外
AWS 公告说明,x86 支持覆盖 Lambda MicroVMs 已提供的所有 AWS 区域,但排除亚太地区(香港)、亚太地区(马来西亚)、亚太地区(泰国)和欧洲(西班牙)。因此,香港区域不在这次 x86 支持范围内。这个列表说的是 AWS 服务区域,不是用户国籍或所在位置的判断,也不代表其他区域的账户、容量或访问资格自动满足。
规划之前,请在自己的 AWS 账户和目标区域核实 Lambda MicroVMs 的实际可用性,再确定是否需要把工作负载部署到另一个有服务的区域。迁移区域还要单独考虑网络路径、延迟、数据驻留与组织政策;仅凭架构公告无法推断这些条件已经满足。
从 Dockerfile 创建镜像并安排验证
先准备应用代码和 Dockerfile,将它们打包为 ZIP 并上传到 Amazon S3,再创建 MicroVM 镜像,创建时选择所需架构。AWS 列出的接入方式包括 Lambda 控制台、CloudFormation、AWS CDK,以及使用 Agent Toolkit for AWS 的开发工具。具体架构字段以所用集成的当前文档或创建界面为准。
镜像会保存已初始化环境的快照,之后可从快照启动隔离的 MicroVM。指南也说明,空闲时挂起可以保留内存和磁盘状态,恢复时继续使用;入口网络和出口网络需按工作负载单独配置。x86 支持本身不提供固定出口 IP,也不能保证目标网站可访问或外部平台接受该环境。
把费用与区域检查放进上线前清单
AWS Lambda 定价页将 MicroVM 费用分为计算、快照读取/写入与存储,以及标准数据传输。MicroVM 运行期间按基线资源计费,高于基线的资源按实际活跃使用计费。定价页明确可挂起最多 8 小时,期间不收计算费,并保留内存和磁盘状态;快照读写、存储等费用仍适用,不能把挂起理解为整张账单归零。
快照在启动或恢复时读取、挂起时写入;MicroVM 镜像存储还有 1 周的最低保留期。创建少量验证资源时也要把这些项目计入预算,并按实际区域查看标准数据传输费用。
上线前依次确认工作负载需要 x86 还是 Arm、目标区域是否提供 MicroVMs、镜像架构是否正确,再用获准的小范围任务检查依赖、网络入口与出口、挂起恢复和费用估算。将配置与结果留作部署记录,便于决定是否扩大使用。
资料来源
常见问题
能把已有 Arm 镜像直接切换为 x86 吗?
本次公告说明在创建 MicroVM 镜像时选择架构,没有说明现有镜像可以原地转换。需要 x86 时,应按目标架构创建并验证镜像,不要假设旧镜像会自动切换。
x86 一定比 Arm 更便宜吗?
公告没有给出这样的结论。当前定价页中的 MicroVM 示例使用美国东部(弗吉尼亚北部)的 Arm(Graviton)架构,不能直接当作 x86 或所有区域的报价。按目标架构、区域、资源和快照使用方式估算,再比较符合需求的方案。