服务对象与地域限制
PuppyIP 仅面向海外合规企业及其授权人员提供服务，不面向中国大陆地区开放或提供代理服务。本服务仅限用于中国大陆境外的合法业务活动，严禁在中国大陆境内使用本服务。
代理 IP 或服务器位于境外，不改变上述限制。不得通过中转、转接、共享或转售向中国大陆境内的最终使用者提供本服务。使用前请阅读用户服务协议。
本文要点
- 作者称优化已推出，涉及 ChatGPT 与 Codex 桌面端如何在磁盘上保存状态；“减少 60%”是其对这部分存储量的预期，并非本文实测。
- 帖子没有公布支持的操作系统、最低版本、各客户端完成推送的时间或旧数据何时回收，不能据此编造更新门槛或清理命令。
- 比较时要使用同一统计口径；应用安装大小、状态数据和整块磁盘占用不是同一个数，缺少此前基线也无法证明减少了多少。
- 这是存储优化；帖子未宣布新的用量额度、重置或“更多用量”计划已经交付。不要为了追求这个比例擅自删除应用数据。
这次实际改变的是什么？
Tibo 这条原帖的当前版本显示，最后编辑时间为 2026 年 10 月 13 日 23:32 UTC，文中用“Day 9”称呼这次进展，并表示已经推出 ChatGPT 与 Codex 桌面端的磁盘状态存储优化。北京时间对应 10 月 14 日 07:32，这只是同一编辑时间的时区换算。
这里的状态，可以先理解为应用为了保留工作状态而写在磁盘上的数据。原帖没有列出具体文件或目录，因此不能把聊天记录、项目文件、缓存或某一种数据库直接认定为全部受影响对象。
作者说这项改动预计让磁盘上保存的状态量减少 60%，并提到重度用户反馈过磁盘空间不足。它是作者对改动效果的描述，没有给出逐设备测量结果，也没有承诺每个人都能省下相同字节数。
少占 60%，为什么应用总大小可能没少那么多？
比例的分母是关键。原帖谈的是存储在磁盘上的状态量，不是安装包、整个应用目录、所有项目和下载文件，更不是电脑整块磁盘的已用空间。也没有说明内存占用或运行速度会同比变化。
假设某种统计口径下，应用原有 1 GB 状态数据，减少 60% 对应约少 0.6 GB；这只是解释比例的假设例子，不是实测，也不能推导为一台已用 100 GB 磁盘的电脑会多出 60 GB。
现在怎样观察，才不会拿错数字？
先记下自己实际使用的桌面应用、系统和版本，再查看系统已有的存储统计。若此前保留了同一位置、同一口径的记录，可以在正常使用后做前后比较；前后换了统计项目，就不能把差值都归因于这次优化。
若没有旧记录，当前数值只能作为新的观察起点。应用工作量、保存的数据和电脑上的其他文件都可能变化；一次总磁盘读数不能验证作者所说的 60%，也不能仅凭没有明显下降就断言改动无效。
要装哪个版本，需要手动清理吗？
原帖没有给出操作系统清单、最低版本号、逐客户端推送进度或旧状态回收时机。作者说已推出，并不等于这条帖子已经证明每一台电脑都完成更新；具体客户端情况仍要以自己的版本信息和后续正式说明判断。
帖子也没有要求卸载重装、删除数据库或清空应用目录。缺少明确的文件范围和恢复说明时，不要把手动删除数据当作启用这项优化的必要步骤，尤其不要误删仍需保留的工作内容。
磁盘优化和更多额度，是两条不同进展
这条 Day 9 消息描述了存储层面的改动，没有宣布新的额度倍率、重置时间或套餐资格。此前 Tibo 预告的“更多用量”仍应按它自己的已知事实跟踪，不能因为磁盘改动已推出就算作那个计划已经兑现。
原帖提到重度用户的反馈，说明了改动的动机，并没有写成“仅重度用户可用”的资格规则。当前返回的公开回复里有用户作了自己的推断，那不是作者的补充承诺。若空间仍紧张，先分清具体占用来源，再依据明确的客户端说明处理。
资料来源
常见问题
手机端、网页端和 API 也适用吗？
这条公告只点名 ChatGPT 与 Codex 桌面端，没有把同一项磁盘状态优化扩展到手机、网页或 API。不能用桌面端的说法替其他入口作保证。
必须卸载重装才能省下空间吗？
原帖没有这样的要求，也没有给出重装或手动清理步骤。没有明确的备份和恢复说明时，不应为了追求某个比例直接删除应用数据。
能从“减少 60%”算出我会多出多少 GB 吗？
只有知道自己此前同一口径的受影响状态量，才能作比例估算。整块磁盘占用或安装包大小不能代替这个基数，实际变化仍需观察。
Day 9 是作者的编号，还是编辑补出来的？
作者在这条原帖中明确写了“Day 9”。这个编号用于说明其系列进展，不代表每天两项更新，也不表示此次同时发放了额度重置。