PuppyIP 资源中心
开发接入 7 分钟 发布于 2026-10-02

Workers AI 的 EuroLLM 与 Apertus:申请访问、模型 ID 与上下文范围

Cloudflare 在 2026 年 10 月 1 日宣布 EuroLLM 与 Apertus 将进入 Workers AI,并开放访问申请。两份模型页现在已可核对精确 ID、上下文窗口和接入示例,但公开文档不等于所有账户获得权限。先申请并确认获准范围,再用自己的语言、输入长度和验收标准试验。

Cloudflare Workers AI EuroLLM Apertus 模型接入 多语言 申请访问

服务对象与地域限制

PuppyIP 仅面向海外合规企业及其授权人员提供服务,不面向中国大陆地区开放或提供代理服务。本服务仅限用于中国大陆境外的合法业务活动,严禁在中国大陆境内使用本服务。

代理 IP 或服务器位于境外,不改变上述限制。不得通过中转、转接、共享或转售向中国大陆境内的最终使用者提供本服务。使用前请阅读用户服务协议。

本文要点

  • 10 月 1 日公告的措辞是 coming to Workers AI 与 request access;截至 10 月 2 日,两份模型页仍要求填写申请表,不能据此宣称普遍 GA。
  • EuroLLM 的 ID 为 @cf/utter-project/eurollm-9b-it,9B 参数,文档上下文为 32,000 tokens。
  • Apertus 的 ID 为 @cf/swiss-ai/apertus-v1.5-8b,8B 参数,文档上下文为 262,144 tokens;这不是最大输出长度或质量保证。
  • 公告称 EuroLLM 支持 35 种语言,含全部 24 种欧盟官方语言;Apertus 的 1,500 多种是训练语言描述,不能当作逐语言验收成绩。
  • 未核得两模型的独立价格、账户额度、审批时长或区域承诺;本站未提交表单、连接账户或运行推理。

公告、模型页与实际权限是三层证据

<a href="https://blog.cloudflare.com/sovereign-ai-choice-one-year-later/">Cloudflare 10 月 1 日官方公告</a>称两个欧洲模型将进入 Workers AI,并可在当天申请访问。本文于 10 月 2 日核对;这个日期是整理时间,不是重新发布模型的日期。

两份模型页已列出 Cloudflare-hosted、参数、上下文和 Usage 示例,同时明确要求申请访问。这足以回答选哪个模型名、从哪里申请与如何准备验证;它没有证明任何读者的账户已经获准,也没有给出完整 GA 声明、审批时间或逐区域可用表。

先抄对模型 ID,再比较窗口

<a href="https://developers.cloudflare.com/workers-ai/models/eurollm-9b-it/">EuroLLM 当前模型页</a>列出 <code>@cf/utter-project/eurollm-9b-it</code>,9B 参数,32,000 tokens 上下文。<a href="https://developers.cloudflare.com/workers-ai/models/apertus-v1.5-8b/">Apertus 当前模型页</a>列出 <code>@cf/swiss-ai/apertus-v1.5-8b</code>,8B 参数,262,144 tokens 上下文。不要将博客中的家族名、不同版本或其他平台的 ID 替换到 Workers AI 请求中。

上下文窗口不是最大输出长度,也不是所有长输入都能准确回答的保证。实际试验仍需确认输入与输出限制、错误信息、延迟和费用;本文没有把两个窗口数字转换成未测得的性能比较。模型页还标注 function calling,Apertus 标注 vision,但标签不足以证明你的账户已开放对应路径或现有工具调用/图像格式兼容。

从官方模型页申请,保存具体获准范围

两个模型页均指向同一<a href="https://forms.gle/kgvmkr6ucHN3xNuH6">访问申请表</a>。从官方页面跟随链接,由有权负责人核对表单要求和组织允许提交的信息,说明希望试验的模型与场景;不要在未核对用途时提交生产数据或凭据。本站未打开提交表单、代填资料或连接任何账户。

提交申请后保留申请记录和官方回复,确认获准账户、模型、能力及实际限制。本文未核得统一审批时长,不能承诺马上开放;收到请求成功或看到公共文档也不能代替批准。若未收到明确权限确认,应先等待或通过官方渠道核对,不用反复换模型 ID、创建账户或更换 IP 推断资格。

获准后,按文档做最小文本验证

两份模型页都展示 Workers AI binding 的 <code>env.AI.run(modelId, { messages })</code> 方式及 REST 路径。先在现有 Workers AI 试验环境核对 AI binding、账户和授权,再使用相应页面的精确 modelId 与一条非敏感文本;不要把整份示例覆盖到生产 Worker。

先从非流式文本请求开始,记录所用 ID、测试时间、输入语言、返回状态和响应内容;只在基础路径成功后测试 streaming、长上下文或工具调用。遇到错误时保留错误类型,分别检查访问权限、模型拼写、binding/认证和请求格式。模型页的 Playground 与 OpenAI-compatible endpoints 说明是文档入口,不能单独证明新模型的账户权限或所有端点已实测。

本文提供按官方示例核对的流程,没有运行推理、测量吞吐或证明某一账户成功。一般 key、base URL 和模型名的区别可参考<a href="/resources/ai-api-key-base-url-model-guide">API 配置说明</a>,但网络配置不能替代 Workers AI 的访问批准。

多语言选择:覆盖描述与验收成绩分开

<a href="https://blog.cloudflare.com/sovereign-ai-choice-one-year-later/">官方公告</a>称 EuroLLM 支持 35 种语言,其中包含全部 24 种欧盟官方语言;称 Apertus 的训练涉及 1,500 多种语言。这些是厂商公告中的覆盖或训练描述,不是本站完成的逐语言准确率测试,也不能把“训练涉及”写成每种语言均有同样能力。

先选实际会用的语言和任务,准备少量人工可判断的样本:普通问答、术语、地区表达、混合语言与应拒答的未知问题。对长文另检查关键内容位于开头、中间、结尾时是否仍能准确定位,并由能读该语言的人复核。使用同一验收标准比较模型,而不是仅按参数规模或窗口数字决定。

欧洲模型来源不能证明数据驻留

公告讨论 AI sovereignty 与模型选择,介绍公共大学和研究机构参与开发;Workers AI 页面写明 Cloudflare-hosted。模型来源、开放训练数据和托管平台是不同信息。当前这三份材料没有提供两模型请求固定在欧盟或瑞士处理、特定数据保留方式或满足某项合规要求的直接承诺。

如场景要求特定处理区域或保留规则,应在接入前向平台核对可适用的正式文档和合同条件,并按组织的数据审批流程决定允许的输入。不要把 sovereign、European、open 或模型名称本身当作数据位置保证,也不要把公共训练数据描述当作你的请求不会被保存的证据。

价格、额度和下一步的判断

本次读取的模型页没有给出这两个申请访问模型的独立价格、账户速率额度、最大输出或审批时长。导航栏存在 Pricing 和 Limits 并不证明这些型号已套用某一统一价格;应在获准后核对正式适用条款与实际账户限制,不编造免费或不限量承诺。

已有多语言需求且愿意先做小范围评估的团队,可以准备验收样本并申请访问。若必须立即生产上线、依赖确定费用/区域,或只能接受已验证的图像与工具调用路径,先补齐相应证据。保存具体缺口,跟踪模型页与官方通知,不因新的模型公告跳过权限和质量验收。

资料来源

常见问题

现在所有 Workers AI 账户都能直接调用吗?

不能据此确认。公告使用 coming to Workers AI 与 request access,两份模型页都要求申请;公共示例不等于你的账户已获得权限。

EuroLLM 与 Apertus 的精确 ID 是什么?

分别是 @cf/utter-project/eurollm-9b-it 和 @cf/swiss-ai/apertus-v1.5-8b。应使用当前 Workers AI 文档的完整 ID,不混用其他平台或家族名称。

上下文窗口能当作最大输出吗?

不能。文档分别列 32,000 与 262,144 tokens 上下文,并未在这些页面明确模型最大输出。窗口也不保证所有长输入的回答质量。

Apertus 支持 1,500 多种语言都同样准确吗?

官方公告的数字指训练语言范围,不是逐语言验收结果。需对实际语言、任务和地区表达做人工可判断的评估。

欧洲模型意味着请求只在欧洲处理吗?

这三份官方材料没有提供这种承诺。模型来源与 Cloudflare 托管信息不能证明请求处理区域或数据保留规则。

申请访问是否免费、马上批准或不限量?

本次没有核得两模型独立价格、账户额度或统一审批时长。先获得权限和适用条款,再核对真实账户;不要把申请表或公共文档当作这些保证。