Codex Auto-review 免费了：怎么开启，会消耗套餐额度吗？

免费的是自动审核，主任务没有变成无限免费

2026年10月6日07:13:54 UTC，即北京时间15:13:54，Tibo @thsottiaux发布“Day 2.1”原帖，并引用此前Day 1提速公告。他表示，Auto-review已经免费开放给通过ChatGPT账号登录的所有用户，用户可以在权限设置中启用；这项审核功能现在免费，并且不消耗套餐用量。这是负责人对新费用与开放范围的明确公告。

对经常运行长任务、被反复审批打断的使用者，这意味着可以考虑使用自动审核，而不用把审核开销算成这条公告所述的套餐消耗。但主代理执行任务、调用模型和使用其他功能仍要按对应规则核对用量；不能把“审核免费”改写成整个任务、所有模型或API推理免费。

免费声明的明确范围是通过ChatGPT账号登录。API key模式是否享有同样免费待遇，原帖没有说明；也没有给出逐个客户端显示时刻、统一最低版本或全部组织策略。本文核验公开公告与文档，没有登录其他用户账号验证到账或功能开关。

它解决审批中断，审核范围由实际边界决定

可以把一次长任务分成两个阶段理解：代理先在已允许的工作区内执行日常操作；需要超出当前边界时，才提出审批请求。官方Auto-review文档说明，符合条件的请求由另一名审核代理判断，而不是每次都等待人来点击。

这与给主代理完全访问不同。Auto-review不会扩大可写目录、打开原本禁用的网络或放松受保护路径。已经被当前沙箱和规则允许的操作通常不会额外进入审核，不能把它理解为每条命令、每行代码或每次文件读取都有第二名代理检查。

Tibo在原帖中强调，审核者关注高风险动作及偏离原始用户意图的行为。实际触发与权限范围仍以官方文档和当前配置为准；功能名字中的review也不是GitHub PR审查或代码质量审计。

桌面怎么开启：先启用菜单，再选择当前聊天模式

第一步，确认使用的是自己通过ChatGPT账号登录的桌面应用。按官方Permissions文档打开Settings → General，在Permissions区域启用Auto-review。Tibo原帖将入口简写为settings → permissions → auto-review。

第二步，回到聊天输入框下的权限控件，选择Approve for me。官方文档明确，设置页启用模式只是让它出现在菜单，并不会选中该模式，也不会自动改变已有聊天。检查当前聊天显示的权限模式，才是确认第二步完成的方法。

第三步，在已有且范围明确的任务中查看权限状态和审核记录；不要为了验证开关，故意发起删除、上传秘密或访问生产系统的动作。模式不可选时，先核对本地配置与组织要求；管理员禁用的模式不能由本次免费公告覆盖。

IDE扩展使用权限控件，CLI使用/permissions。各入口的实际显示可能不同，不把桌面的菜单路径套用到所有客户端；公告没有明确最低版本时，本文不编造一个必须升级到的版本号。

为什么启用后仍可能要求人工处理？

自动审核需要存在可审核的审批请求。官方文档说明，它用于on-request或仍会产生相应提示的granular审批策略；approval_policy设为never时没有这样的请求可以交给审核者。不要为了减少提示而关闭沙箱或把审批设成never，再把没有提示误认为自动审核正常工作。

审核被拒绝时，代理会得到理由，寻找实质更安全的做法；无法继续时才停下请用户处理。记录被拒绝的具体动作、理由和原任务范围，再决定是否调整任务。重复换一种命令去完成同一被拒绝动作，不是这项功能的正常恢复方式。

Computer Use还有单独的应用级授权，官方文档说明这类提示仍直接交给用户。因此，看到人工授权窗口不一定代表免费资格失效；先辨认它属于哪一层权限或审批。

免费公告与旧文档中的用量表述怎样对照？

本次核验时，Agent approvals & security页面仍保留自动审核会使用额外模型调用、可能增加Codex用量的通用描述；Tibo今天的原帖则明确给出ChatGPT账号登录用户审核免费、不消耗套餐用量的新声明。应同时保留来源与范围，不把旧泛句当成否定新公告，也不把新公告推广到所有认证方式。

如果账号中的实际计量或界面与公告不一致，先记录登录方式、客户端版本、发生时间以及对应审核记录，并遮蔽项目秘密后通过官方支持核查。审核与主任务混在一起时，仅凭总剩余量减少，不能证明免费审核仍在收费；本文没有完成个人计量实测。

可以减少中断，但仍需保留明确授权与环境隔离

Tibo于07:14:06 UTC回复原帖，链接OpenAI Alignment Research的Auto-review研究文章。该文日期为2026年4月30日，介绍的是早已存在的机制与当时评估；不能把旧研究中的审核模型、内部中断减少倍数或通过率当作今天所有账号的体验。

研究文与现行文档都说明，模型审核可能误判，不能给出确定的安全保证。项目文件、网页和工具输出仍可能包含不可信指令。实际使用时应保留合适的沙箱、监测和组织规则，涉及生产、敏感数据或不可逆操作的授权边界不能因为审核免费就消失。

这是28天系列进展，未同时宣布额度重置

本次归属不需要用日期或CLI版本推算：Tibo本人把原帖标为Day 2.1，并引用Day 1进展。应沿用这个编号，不擅自改成每天一条功能的固定规则。28天承诺原文是交付有意义的改进或完整重置，本次免费资格变化属于他明确宣布的改进。

原帖没有同时宣布full reset、banked reset、API credits或现金补偿。需要检查本人额度时仍看对应账号用量和活动说明，不因今天免费开放自动审核就推断已经获得一次重置。28天计划与此前提速的连续进展，见来源中的既有文章。