本文要点
- Gemini 3.5 Flash 与 Gemini 3.6 Flash 都迁到 Gemini 3.8 Flash，Kimi K2.7 Code 迁到 Kimi K3，Claude Opus 4.7 迁到 Claude Opus 5。
- 退役覆盖 Copilot Chat、inline edits、ask、agent mode 和 code completions，不只是聊天模型选择器。
- Copilot Business 与 Enterprise 管理员可能需要在 model policies 中启用替代模型；用户看得到旧模型不代表新模型已有权限。
- 当前 GitHub 价格表显示 Kimi K3 的 token 单价明显高于 Kimi K2.7 Code，迁移前必须按真实任务重算 AI credits。
- 要盘点 IDE、GitHub.com、CLI、cloud agent、仓库指令、自动化和团队文档中的固定模型引用，并逐条留下 owner 与验证结果。
- 模型退役和权限错误不能靠换 IP 修复；只有 DNS、TLS、407、连接超时等独立证据才进入网络排查。
先记住截止日和四组官方替代关系
GitHub Changelog 明确给出 2026 年 10 月 2 日这一统一退役日：Gemini 3.5 Flash 改用 Gemini 3.8 Flash，Gemini 3.6 Flash 改用 Gemini 3.8 Flash，Kimi K2.7 Code 改用 Kimi K3，Claude Opus 4.7 改用 Claude Opus 5。GitHub 要求在截止日前更新 workflows 和 integrations。
官方还说明，退役后无需手动删除旧模型。但这只代表 GitHub 会移除退役项，不代表你的固定配置会自动选择正确替代、自动通过组织策略，或在新模型下保持原来的成本与输出。迁移完成标准应是代表性任务通过，而不是旧名称从菜单里消失。
影响范围比模型选择器更大：所有 Copilot 体验都要查
本次通知覆盖所有 GitHub Copilot 体验，包括 Copilot Chat、inline edits、ask mode、agent mode 和 code completions。团队还应检查 GitHub.com、IDE、Copilot CLI、cloud agent、Copilot app、仓库级指令、脚本和内部模板中是否固定了旧模型名。
最容易漏掉的是无人值守任务：交互式用户已经改用新模型，但定时运行、coding agent 或共享配置仍引用旧项，直到截止日后才集中失败。建立一张清单，至少记录旧模型、目标模型、使用入口、配置位置、owner、最近一次成功运行和验证状态。
Business 与 Enterprise：先核 model policy，再让用户迁移
GitHub 明确提醒 Copilot Business 与 Enterprise 管理员可能需要在 Copilot settings 的 model policies 中启用替代模型。管理员应先确认 Gemini 3.8 Flash、Kimi K3 与 Claude Opus 5 在对应 organization 或 enterprise 中可用且策略已启用，再通知用户切换。
GitHub 的默认模型策略会让符合条件的新 GA 模型继承全局默认，但显式启用或禁用仍会保留，而且部分开放权重或不在数据保留协议范围内的模型不适用默认启用。不要根据全局开关推断每个替代模型都已开放；以具体模型策略和实际用户选择器为准。
替代不等于等价：迁移前先比较任务和费用
Gemini 3.5/3.6 Flash 到 3.8 Flash 是速度型模型迁移，Claude Opus 4.7 到 Opus 5 是深度推理模型迁移，Kimi K2.7 Code 到 Kimi K3 则从通用编码模型转向更偏多步 agent 与长上下文的模型。固定一组真实样本，分别比较正确率、延迟、工具调用、代码差异、上下文使用和人工返工，不要只跑一句问答。
当前 GitHub Copilot 价格表按每百万 tokens 计费，并换算为 AI credits。表中 Kimi K2.7 Code 为输入 0.95 美元、缓存输入 0.19 美元、输出 4 美元，Kimi K3 为输入 3 美元、缓存输入 0.30 美元、输出 15 美元；这条迁移的预算变化尤其不能忽略。Gemini 3.8 Flash 当前有截至 2026 年 12 月 31 日的促销价；迁移验收应保存当时价格快照并设置额度告警，不能把当前价格永久写进预算。
截止日前的七步迁移与验证清单
第一，搜索四个旧模型名并建立资产清单。第二，确认每项实际入口和配置优先级。第三，由管理员核对替代模型策略。第四，在测试范围只改模型，不同时改提示词、权限和网络。第五，用相同样本验证回答、代码补全、编辑和 agent 工具链。第六，比较 AI credits、延迟、失败率与人工返工。第七，按团队或仓库分批切换，并在 10 月 2 日前完成一次无人值守运行。
对带外部写入的 agent，测试要覆盖读取、一次带幂等键的写入、工具超时、权限拒绝、中途取消和结果未知后的对账。新模型若重复提交、漏掉审批、无法遵守仓库规则或成本越线，立即停止扩大，不要用更多生产任务试错。
失败、停手与回退：旧模型不是永久回滚点
在 10 月 2 日前，可以暂时把受影响工作流切回尚可用的旧模型以定位回归，但它不是截止日后的长期回滚方案。更稳妥的回退是保留旧提示词和工具配置快照，同时选择另一个已经通过组织策略与代表性评测的受支持模型。
遇到替代模型不可见、策略持续覆盖本地设置、关键任务明显退化、AI credits 超预算或 agent 出现重复副作用时，暂停该路径并保留客户端、配置来源、模型、时间、错误原文和 run ID。不要自动连续换多个模型，否则会失去可归因证据。
网络边界与后续复查：不要把产品退役误判成连接故障
模型从选择器消失、组织策略禁用、固定模型名失效或替代模型未开放，属于 Copilot 产品与权限层，换 IP 或代理不会恢复。只有出现 DNS 解析失败、TLS 握手错误、代理 407、连接超时或目标服务无法到达等独立证据，才按<a href="/resources/proxy-connection-troubleshooting-checklist">代理连接失败排查清单</a>检查网络。
发布前、9 月中旬和 10 月 1 日各复查一次 GitHub Changelog、supported models、具体客户端支持和组织策略。GitHub 后续若改变日期、替代映射、价格或客户端覆盖，应更新本页同一 URL；没有官方新事实时，不根据单个账号的显示状态推断全球进度。
资料来源
常见问题
GitHub Copilot 哪些模型将在 2026 年 10 月 2 日退役？
Gemini 3.5 Flash、Gemini 3.6 Flash、Kimi K2.7 Code 与 Claude Opus 4.7。退役覆盖所有 GitHub Copilot 体验。
四个旧模型分别迁到什么模型？
两个 Gemini Flash 旧版本都迁到 Gemini 3.8 Flash，Kimi K2.7 Code 迁到 Kimi K3，Claude Opus 4.7 迁到 Claude Opus 5。
退役后 GitHub 会自动删除旧模型配置吗？
GitHub 只说明无需手动移除退役模型，没有承诺固定工作流会自动改成正确替代。应在截止日前逐项更新并验证。
Business 或 Enterprise 用户为什么看不到替代模型？
管理员可能需要在 organization 或 enterprise 的 Copilot model policies 中启用具体替代模型。全局默认也不能代替逐模型核验。
Kimi K2.7 Code 换到 Kimi K3 会更贵吗？
按当前 GitHub Copilot 价格表，Kimi K3 的输入和输出单价都高于 Kimi K2.7 Code。价格可能变化，应在迁移时保存当前价格并用真实任务重算 AI credits。
模型不可用时更换固定 IP 有用吗？
不能修复模型退役、组织策略或产品权限。只有出现 DNS、TLS、407、连接超时等独立网络证据时，固定出口才属于排查范围。